本案是一件典型“近似在先”的商標(biāo)撤銷案。
將他人注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)字號(hào)使用，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
合眾天成律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)真研究案情后，積極與委托人進(jìn)行溝通，在征得委托人同意下，建議委托人將有關(guān)使用證據(jù)進(jìn)行“公證”；同時(shí)建議委托人與合作的保險(xiǎn)公司聯(lián)系，將其中體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的保險(xiǎn)代理協(xié)議進(jìn)行保存；要求委托人將保險(xiǎn)代理單據(jù)和發(fā)票要做到一一對(duì)應(yīng)。
假冒專利、偽造專利證書等特別行為才會(huì)招致刑責(zé)，那么因?yàn)閷＠謾?quán)，會(huì)被警察抓嗎？在中國、美國和主要西歐國家，確實(shí)不會(huì)因?yàn)閷＠謾?quán)而坐牢。在其他有些國家，真的不好說?。?/p>
2月1日，央視財(cái)經(jīng)頻道《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目以“中國全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為主題，用包括“紅?！痹趦?nèi)的三個(gè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際知名品牌的典型案例，講述了中國近年來在全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做出的堅(jiān)定決心和巨大努力。
